Nordica Unleashed 90 W

Freeski everywhere.

Nordica 给整条 Unleashed 线写的标语是 "Freeski everywhere."——哪儿都能自由滑。

Unleashed 90 W 是这条自由滑 / freeride 线里，标着女款（W = Women）、最窄那一档的版本。它跟通用款 Unleashed 90 是同一个腰宽、同一个定位：板头板尾都翘、轻、容错、爱玩，接住从入门 / 租赁板毕业、想进 freeride 门的人。

但这块板有一件事必须开门见山讲清楚，而且讲在所有滑感判断之前——它的公开资料严重不足，我们对它的把握没有别的板那么实。 下面整节"数据诚实交代"会把这件事摆透。在你往下读任何"它滑起来怎样"之前，请先把那一节看完。

先把数据说透：这块板我们没把握编圆

按我们的规矩，资料不够就直说，不替品牌圆场。Unleashed 90 W 正是这种情况，三件事必须先交代：

第一，官方文案没抓到。 别的 Nordica 板我们手上有官网那段产品描述原文，90 W 没有——Nordica 官方网站的女款 Unleashed 页，实际会回落到男款列表，没有为 90 W 单独渲染一段官方文字。 这一点我们联网复核过，官方 USA 站点的女款 Unleashed 路径下，列出来的是 106 / 106CA / 120 / 114 / 108 / 98 / 98CA / 90 这些（基本是男 / 通用款），没有独立的 90 W 条目，也没有 90 W 的官方描述。所以这一篇里你不会看到任何"Nordica 官方原话怎么说 90 W"——因为我们没拿到，也不会编一段假装是官方的。

第二，现有逐尺寸数据多来自旧款零售页，存疑。 我们手上 90 W 唯一成型的逐尺寸数据，来自一个第三方零售页，而那个页面标的是 2024 model year——不是确认过的 26/27 数据。具体说：152cm 约 121-90-110、半径约 14.0m；160cm 约每副 2900g。这些数字本身没问题，但它们描述的可能是更早一代的 90 W，不能当作 26/27 的确凿规格。表里其余尺寸（比如 160 的三围）连旧页都没列全，照实留"—"。

第三，26/27 是否还有 90 W、参数有没有变，待官方女款页确认。 这是最关键的一条。我们联网查了 Nordica 26/27 的官方信息和前瞻：Unleashed 这条线今年是大改——新出 106 / 106CA，114 换构造，98 / 120 不变。但所有 26/27 的官方口径里，没有一处单独点到 90 W；官方女款页又回落到男款，没法确认 90 W 是否作为独立女款继续存在、还是参数有调整。换句话说：90 W 在 26/27 的状态，目前是个未确认项。 想买它的人，下单前我们会先帮你跟官方 / 渠道核一遍：这个年份到底还有没有 90 W、规格是不是上面那组旧数。

把这三条说完，下面才能讲它"大概"是什么样的板。请记住——下面这些是基于这块板的腰宽、板型和通用款 90 的共识做的推断，不是对一块参数已确认的板的描述。 哪里站不住，我们会标。

它是什么板：先看它和通用款 90 的关系

要理解 90 W，最快的路子是把它跟通用款 Unleashed 90 摆一起看。两者同腰宽（90mm）、同定位（自由滑线里最窄、最入门的一档），区别主要在两处。

一处是身材匹配，不是性能阉割。 "女款 / W"在这条线里的真实含义，是尺码往短里排、贴合更偏向体重轻 / 身材小的滑手——90 W 公开的长度是 152 / 160，通用款 90 排到 144–174。这是按身材和体重选板的逻辑，不是"把板调软、刷个粉色、加道性别税"。一个体重轻的滑手（不分男女）选短码的 90 W，可能比硬套一块过长的通用款更合脚、更好控。反过来，一个想要短码自由滑板的男生，去看 90 W 也没有任何问题——板子认的是你的身材和滑法，不认你的性别。这一点我们对 Santa Ana 那条女款线也是同一个说法。

另一处是金属配置，但说实话这一点资料本身就没坐实，别当成两者的硬分界。 通用款 90 的官方尺寸构造表里 只列了 Lite Performance Wood 全木芯 + vertical sidewall，没单独标金属层；而 90 W 的那个旧零售页，把它列为全木芯 + 单层金属（single sheet of metal）+ full sidewall。乍看像是"90 W 含金属、通用款不含"，但这个对照站不太稳：一来两边来源不对等（通用款是官网尺寸表，90 W 是零售页）；二来连通用款"无金属"这个底子都不够硬——有第三方测评页反而把通用款的构造列了 Titanal，只是同一篇又说它滑起来阻尼不足、不像真有金属，更像是把整条 Unleashed 线的通用构造词一股脑抄了上去。一句话：金属这块，官网尺寸表没单列、第三方各说各话，我们不替任何一方把话说死。 在意这点的（金属直接影响一块板高速稳不稳、阻尼够不够），下单前务必让我们帮你跟官方核清楚，别凭这篇推断下单。

讲完关系，把 90 W 自己的几项规格落到手感上——记住，以下是基于旧零售页数据 + 通用款 90 共识的推断：

90mm 腰宽 —— 自由滑线里最窄那一档。 这条线从 90 一路宽到 120，90 卡在最窄、最偏雪道这头。落到脚上的方向：硬雪道上换刃轻快、立刃立得住；雪软了、钻点树林、滑点雪场边的小新雪，能漂得过去。但它不是粉雪板——90mm 在齐膝深粉里浮力不够，小片软雪能应付，真要持续滑深雪，得往这条线更宽的型号走。

Freeride Rocker（头尾翘 + 脚下 camber）—— 为"玩"而生的板型。 板头一段 rocker（翘起、脱离雪面）让进弯不"咬"、软雪里更容易漂；脚下一段传统 camber（反弓、贴住雪面）管抓边、回弹和稳定；板尾的 early rise（早翘）让你容易把板尾放出去、容易倒滑（switch）落地、容易在软雪里打 butter。这套头尾翘 + 脚下反弓的组合，是它顽皮、容错的来源——跟通用款 90 是一个路子。

全木芯 + full sidewall（零售页另列单层金属，存疑）—— 轻、容错的来源。 一整根木芯配上侧壁（sidewall），把抓边和咬合做扎实：板子虽然偏软偏顽皮，立刃时边刃该咬还是咬得住。如果那层"单层金属"属实，它会比纯木芯多一点高速安定和阻尼；如果不属实（跟通用款 90 一样无金属），那就更轻、更容错、更顽皮——这正是金属存疑直接影响手感的地方，所以才必须核实。

逐尺寸规格表

以下数据唯一来源是一个标着 2024 model year 的第三方零售页，非官方、非确认的 26/27 数据。Tip / Waist / Tail 为板头 / 腰 / 板尾宽度（mm），半径单位 m。官方未公开、旧页也没列全的字段，照实留"—"。

这张表的数据情况，必须比别的板讲得更重：①整张表只有两档（152 / 160），且全部来自一个标 2024 model year 的旧零售页——不是 Nordica 官方页，更不是确认过的 26/27 规格。②152 有三围（121-90-110）和半径（约 14.0m），但160 连三围、半径旧页都没给，重量旧页给了约每副 2900g；我们照实留"—"，不替它编、不拿别处的数硬填。③152 的三围（121-90-110）跟通用款 90 在 152 的三围基本对得上——通用款 90 的 152 同样是 121-90-110（这一档第三方逐尺寸表一致；通用款官网只单列了 174=124-90-113）。也就是说，两者在同一长度上的几何基本一样，更像是同一副模具、同一代板，女款的差别在尺码段（往短排、贴合体重轻的人），不在几何。④结论：这两组数字只能当"大致参考"，不能当下单依据。真要买 90 W，下单前我们会先帮你跟官方 / 渠道确认 26/27 的实际长度、三围、半径、重量和金属配置——以核实后的为准。

谁适合 / 谁不适合

先提醒一句：因为这块板参数未确认，下面的"适合 / 不适合"是按它的定位和腰宽给的方向判断，不是按一块参数坐实的板给的结论。

可能适合你，如果——

• 你体重偏轻 / 身材偏小，想要一块短码、好控的自由滑入门到进阶板。90 W 公开的 152 / 160 两档偏短，对身材小的滑手（不分男女）可能比硬套长码的通用款 90 更合脚。
• 你是从平尾入门板 / 雪场租赁板毕业，想要一块轻、容错、爱玩、又不会一上脚就惩罚你的全山自由滑板。这是整个 Unleashed 90 这一档的本职。
• 你想要一块爱玩的板：groomer 上画小弯、钻树林、过颠簸、刷 park、学倒滑、软雪里打 butter——这些它的板型都支持，乐趣来自机动和顽皮，不来自高速。
• 你不介意"先跟官方核一遍规格再下单"。这块板的资料状态决定了它适合愿意确认清楚再买的人。

不太适合你，如果——

• 你要的是高速下的安定和强抓边。这一档（无论 90 W 那层金属在不在）整体偏轻偏软，速度一起、尤其在被踩乱的快速烂雪（crud）里容易发飘、发抖；要高速稳定、硬雪烂雪里站得死，该看 Nordica 自家带双层 Titanal 的 Enforcer 线，或女款的 Santa Ana 线。
• 你追的是深粉浮力。90mm 在齐膝深粉里不够，偏"漂一下"不偏"托得住"，持续滑深雪会吃力。要软雪浮力，往这条线更宽的型号走。
• 你身材偏高 / 体重偏大。90 W 只公开到 160cm，长度可能不够你用——这种情况直接看通用款 Unleashed 90（排到 174），别为了"女款"两个字硬挑一块偏短的板。
• 你想要一块参数清清楚楚、买得踏实的板，且不愿意等核实。那这块"资料存疑"的 90 W 现阶段不适合你，可以先看资料更全的通用款 90 或 Santa Ana 线。

滑起来大概什么感觉

这一节比平时更要把话说在前头：90 W 没有官方文案，逐尺寸数据来自存疑的旧零售页，我们也没有亲自试滑。所以这里给不出"官方怎么说 / 第三方专门测了 90 W 怎么说"那种三层并置——因为针对 90 W 本身的公开实测，我们没有找到可靠、可具名的来源。 下面只能做两件事：标清楚旧零售页（第三方口径）说了什么，以及基于构造和通用款 90 的 PTO 推断。哪层是哪层，标死。

旧零售页（第三方口径，存疑）怎么说： 那个标 2024 model year 的零售页把 90 W 描述为一块"顽皮、带 freeride 味的全山板"——全木芯加一层金属帮着稳住滑感；头尾充足的 rocker 让它在窄道、树林、颠簸和空中保持机动；full sidewall 让你敢往岩石、往 park 上招呼；脚下传统 camber 给稳定和充足的 pop（弹跳）；头尾 early rise 在深雪天给浮力、给你玩花样的自由。它点的人群是"正在进步的年轻 freerider，或想在各种地形里站稳脚跟的进阶中级"。这段话方向上跟通用款 90 高度一致，但请记住它来自一个存疑的旧页，不是 26/27 官方口径。

PTO 研选（基于构造 + 通用款 90 共识的推断）： 把上面这些摆一起，逻辑其实很清楚——90 W 大概就是通用款 90 在短码段、偏轻体重滑手向的版本，脾气应该一脉相承：脚下 camber 给 groomer 上的咬合和弹跳；头尾 early rise 给树林、颠簸、park、软雪里的顽皮和容错；偏轻偏软，换来好上手、好玩，代价是高速和烂雪里的安定不足、深粉浮力有限。它的甜区大概落在中低速的机动和玩乐那一侧，不是高速的征服。

但——这是关键的一句——通用款 90 官方"不列金属"，90 W 旧页"列单层金属"，这个差异如果属实，会让 90 W 在高速安定和阻尼上比纯木芯的通用款稍强一点；如果不属实，两者手感就更接近。 这正是我们不替它把话说死的原因：在金属配置核实之前，"它到底比通用款 90 稳多少"这个问题，我们诚实地答不了。

一句话收口：要高速稳、要深粉浮力、要 carving 精准，它都不是该看的板；如果你身材偏轻、想要一块短码、轻、容错、爱玩、陪你从入门往进阶走的全山自由滑板，90 W 的定位对味——只是买它之前，务必先把规格和金属跟官方核清楚。

在 Unleashed 谱系里的坐标

Nordica 的 Unleashed 这条自由滑 / freeride 线，主要看腰宽：越窄越偏雪道、越灵活、越入门，越宽越偏软雪 / 粉雪、越偏老手。90 W 站在最窄这一头。

另有女款 Unleashed 98 W（女款对应 98，资料比 90 W 完整一些）。

90 W 跟你不对味的话，往哪挪——

• 你身材偏高 / 体重偏大、想要更长的码，但仍要 90 这个腰宽和脾气？直接看通用款 Unleashed 90（排到 174cm，资料也更全、买得更踏实）。
• 你已经过了入门期、想要更稳更承速、能多扛点高速和烂雪？往 Unleashed 98 / 98 W 走（加了 TSM 金属 + 碳，一板走天下里最全能）。
• 你常滑软雪、想要更多浮力、要一板偏粉雪向？往 Unleashed 106 / 106 CA 走（中宽、surfy）；深粉重度玩家再看 114 / 120。
• 你其实不要"顽皮"，你要的是高速稳定、硬雪抓边的硬派全山？那整条 Unleashed 都不对胃口——女款看 Santa Ana 线（带钛、偏刻滑），男 / 通用款看 Enforcer 线。

购买建议

谨慎推荐——更准确地说，是"先核实、再决定"。 这个态度不是因为 90 W 这块板本身不好，而是因为它的公开资料不足以让我们像对别的板那样替你拍板。 把话说全：

它的定位是对的，但它的资料状态需要你多走一步。 90 W 在这条线里的角色清楚——最窄、最入门那一档的女款 / 短码版，轻、容错、爱玩，接住从入门 / 租赁板毕业、身材偏轻的滑手。如果你正好是这种人，这个定位很对味。但你买到的不是一块参数已坐实的板：官方没有为它单独出文案，现有逐尺寸数据来自标 2024 model year 的旧零售页，连"26/27 到底还有没有这块 90 W、规格变没变、那层金属在不在"都还是未确认项。所以我们的建议是：别凭这篇直接下单，先让我们帮你跟官方 / 渠道核一遍当年的实际规格，再决定。

它对滑法的偏向，跟通用款 90 一脉相承——偏"玩"、偏轻。 舒适区大概在中低速的机动和顽皮那一侧：画小弯、钻树林、过颠簸、刷 park、学倒滑、软雪里打 butter。偏轻偏软是它好上手、好玩的根源，也是它的天花板：高速下不够稳、快速烂雪里会发抖、深粉里浮力不够。要高速稳、要深粉浮力、要 carving 精准，它都不是最好的选择，该看更宽的型号、或换到 Santa Ana / Enforcer 那条路。

两个"不要为'女款'两个字将就"的提醒，必须挑明： 第一，身材偏高 / 想要长码的，别硬挑 90 W——它只公开到 160cm，直接看通用款 90（到 174cm，资料还更全）。第二，男生想要一块短码、轻、爱玩的自由滑板，看 90 W 完全没问题——板子认身材和滑法，不认性别。按身材脾气选板，不按性别选板，这是挑对一块板最该有的逻辑。

什么人该（在核实规格的前提下）认真看这块板：身材偏轻、想要一块短码、轻、容错、爱玩、能在 groomer / 树林 / 颠簸 / park 之间随便切换的全山自由滑板，且愿意先把当年规格和金属配置跟官方核清楚再下单的人。

想了解更多

这块板的资料状态决定了它最该"聊清楚再买"。把身高、体重、滑了几年、平时主滑什么雪况、爱不爱玩花样告诉我们——我们一来帮你判断 90 W 这个腰宽和短码合不合你，二来帮你跟官方 / 渠道把 26/27 的实际规格（长度、三围、半径、重量、金属配置）核实清楚，免得买到一块参数跟预期对不上的板。拿不准的话，资料更全的通用款 Unleashed 90 或女款 Santa Ana 82 也可以一并比一比。

出去玩出去玩官方商城还在紧锣密鼓地开发中

我们也欢迎其他户外、滑雪门店加入出去玩，一起为客户提供可靠的选品、服务和售后。

来源与数据诚实声明：⚠️本款公开资料不足，已在正文逐处标注，此处再总述一遍。①官方文案缺失：Nordica 官方网站女款 Unleashed 页实际回落到男 / 通用款列表，未为 Unleashed 90 W 单独渲染产品描述，本文不含任何 90 W 的"官方原话"，未编造。②逐尺寸数据存疑：90 W 唯一成型的逐尺寸数据（152≈121-90-110/r14、160≈每副 2900g）来自一个标 2024 model year 的第三方零售页，非官方、非确认的 26/27 数据；其余尺寸字段旧页亦未列全，照实留空。③26/27 状态未确认：经联网核对 Nordica 26/27 官方信息与公开前瞻，本轮 Unleashed 改款集中在 106/106CA 接替 108、114 改构造、98/120 不变，所有官方口径均未单独点到 90 W；官方女款页又回落男款，故"26/27 是否仍有独立 90 W、参数是否变化、是否含旧页所列单层金属"均为未确认项，建议下单前向官方 / 渠道复核。④金属配置说法不一、未坐实：通用款 90 官网尺寸表未单列金属、90 W 旧零售页列单层金属、另有第三方测评页把通用款列了 Titanal 但同篇又说滑感无金属感——来源各说各话且不对等，本文未替任一方把"含/不含金属"坐实，按未确认项处理。152 三围（121-90-110）经核与通用款 90 同档一致，两者更像同一副模具、同代板，女款差别在尺码段非几何。本文"滑起来什么感觉"一节因缺乏可靠、可具名的 90 W 专项实测，仅作旧零售页转述（存疑）与基于构造、通用款 90 共识的 PTO 推断，已逐层标注；我们未亲自试滑，相关判断非实测。硬参数一律以官方 / 渠道核实后为准。